为助力我院科研人员提升国家自然科学基金项目申报质量与中标率，在12月22日，我院邀请东南大学国家杰出青年科学基金获得者徐赵东教授与国家优秀青年科学基金获得者冯攀教授结合自身成功经验，分享了关于基金申报的深刻见解与实用策略。两位教授的经验高度互补，系统覆盖了从选题立意、研究设计到文本呈现的关键环节，为申报者提供了极具价值的参考。

一、 立足根基，紧扣前沿，凸显创新

两位教授均强调，优秀的申报项目必须建立在坚实的前期工作基础上，并敏锐把握学科发展脉搏。

徐赵东教授指出，申报者首先要“立足自身现有研究工作”，从已开展的课题中深入挖掘具有延伸潜力的研究点，以此夯实项目的“前期积累”，确保研究的延续性和可行性。在此基础上，项目设计需“紧扣学科前沿热点”，积极融入如智能防灾、多学科交叉等新技术、新方法，从而显著“强化创新性”。

冯攀教授的分享与此呼应，并进一步细化。她建议申报者应“聚焦前沿交叉方向”，例如锚定低碳土木、结构储能混凝土等新兴交叉领域，使研究方向贴合基金指南重点支持方向，彰显“研究前瞻性”。同时，要注重“强化基础与应用衔接”，即以材料结构调控等深入的基础机理研究为核心，并清晰阐述成果向工程应用转化的潜力，以满足基金项目对“基础创新与应用价值” 的双重要求。

二、 系统梳理，展现积累，突出特质

充分、有力地展示申请人的研究基础与潜力是获得评审认可的关键。

冯攀教授特别强调了“系统梳理前期成果” 的重要性。申报者需将已发表的SCI论文、授权专利等学术积累进行有效整合，形成一条逻辑连贯、支撑有力的证据链，清晰展现研究的延续性和扎实的起点。对于青年科研人员，她建议要“凸显青年创新潜力”，在申报书中突出研究思路的独特性和个人学术成长的爆发力，强化青年学者特有的“科研创新特质”。

三、 精雕细琢，逻辑清晰，呈现完美

一份高质量的申报书离不开极致的文本打磨。徐赵东教授将此总结为关键一步：“对标书内容反复斟酌打磨”。他要求申报者务必确保申请书逻辑脉络清晰、研究重点突出，避免出现任何模糊或冗赘之处，最终向评审专家呈现一份“高完成度” 的申报材料。这体现了对评审的尊重，也是对自身研究工作的高度负责。

综上，徐赵东教授与冯攀教授的分享，从“向内深挖基础、向外瞄准前沿”的选题策略，到“基础与应用并重、个人与领域结合”的价值彰显，再到“精益求精、一丝不苟”的文本态度，构成了一套系统化的基金申报方略。这些凝结了成功实践的经验，将为我院科研人员，特别是青年学者，在国家自然科学基金项目申报中提供重要指导，助力我院基础研究水平持续提升。

图/文：王萍 审核：曾晓辉

2025年12月23日